今年以来，任城区人民法院针对司法鉴定案件中法医临床类、医疗损害类案件占比大、鉴定周期长、退案率高等难点堵点问题，健全完善“1334”工作机制，进一步强化鉴定案件全流程和内外监管，推动案件办理提质增效。

优化“一套”流程，破解鉴定周期冗长难题。前置材料审查程序。接收业务庭移送鉴定材料时，进行清单化审查。发现材料缺失、委托事项表述模糊、当事人主体材料不全时，一次性书面列明补正清单，避免来回退卷反复沟通，减少承办法官事务性负担。严格案件流转时限。明确卷宗接收、机构摇号、送达委托手续、节点通知时限，接收业务庭卷宗后3个工作日内完成立案登记、组织选择鉴定机构，并实时跟踪案件进度。压实内部管控责任。将司法鉴定时限管控全面纳入长期未结案件防控体系，分管院领导和部门负责人对鉴定时长全程监管，技术室对司法鉴定案件从委托到出具意见的全流程进行实时跟踪，对临近时限的案件提前预警，坚决杜绝因司法鉴定拖延导致案件“久拖不决”。

严把“三道”关口，全面提升案件鉴定质量。一是严把鉴前审核关。推行“双向审查”工作制度。由业务庭开展实质审查，把关司法鉴定必要性、关联性，核查申请事项与材料完整性、真实性。技术室负责对送鉴案件进行形式上和实质上的审核，对于不符合要求的委托案件，及时进行退回。二是严把鉴中“评估关”。针对每个案件鉴定事项的特点，咨询相关专业人员制定详细的鉴定方案，全程跟踪督导办理进度，确保鉴定工作顺利进展，推动司法鉴定报告按期出具，提高工作效率和鉴定报告准确性。三是严把鉴后“质量关”。严格审查鉴定过程是否符合相关法律规定和行业准则，证据是否一致，报告的标题、鉴定意见、签名盖章等形式要件是否完备等，发现问题时第一时间发回鉴定机构补充、修正，切实保证鉴定报告质量。

深化“三方”协同，持续凝聚鉴定工作合力。一是做好鉴定机构的对接。发挥技术室“桥梁”作用，建立法院与鉴定机构间的常态联系机制。同时，对鉴定机构提出需要组织质证、补充材料、现场勘查等情况，第一时间沟通承办法官协调安排，合力推进疑难复杂案件攻坚销号。二是依法处置当事人异议。 加强审判部门、鉴定机构、申请人之间的沟通，对鉴定过程中当事人对鉴定机构、鉴定范围、收费标准提出的异议，技术室先行初步核实，整理异议要点，快速反馈至业务庭，同时，协助承办法官做好异议答复、组织听证、对接鉴定人出庭相关手续，并提供技术层面参考意见。三是充分调研意见建议。深入民三庭开展座谈交流，就鉴定事项、鉴定机构选定、重复委托、鉴定次数以及送达问题等方面收集业务庭意见，切实优化工作方式。

完善“四项”举措，规范司法鉴定管理。一是压实内部管理责任。健全完善鉴定管理机制，进一步明确收案登记、审查受理、对外委托、鉴定及结案等各个环节实现要求和具体规范，确保委托鉴定工作公正高效。二是严格鉴定机构管理。规范机构遴选与监督，严格按照名录随机摇号，杜绝人为指定。加强对入选鉴定机构日常考核，切实从源头减少不合格鉴定报告，降低案件因鉴定瑕疵导致改判、发回风险。三是强化科技保障。用好全国法院办案办公平台，充分利用司法鉴定大数据分析，为当事人提供鉴定意见心理预期，减少矛盾对抗，提升调解成功率。四是健全专业化队伍。加强政治素养和业务能力培训，组织干警积极参加政治轮训。加强司法技术工作人员的业务培训，定期组织干警参加上级法院专题培训，加强对上级指导性文件的学习，关注行业技术发展动态，适时学习和应用新的技术鉴定手段，提高司法鉴定工作的效率和准确性。

通讯员 陈永成