权利凭证不是无限制开疆扩土的“通行证”，维权更不是非法敛财的保护伞。“碰瓷式维权”不仅损害正当经营者的权益，破坏公平竞争的市场秩序，更是对公正的法律资源肆意挥霍。从更深远的层面看，以特色农产品为基础的产业，是促进乡村振兴、实现共同富裕的重要力量。垄断相关产品名称并在下游行业滥诉牟利，会妨碍产业链的延伸拓展，减损此类产业发展的重要社会价值。

——经济日报：《莫让商标成“碰瓷”工具》

助企纾困，贵在精准。一些企业虽然表现出盈利差、资金紧等同样的困境，但造成困境的原因并不完全相同。鉴于此，地方政府的雪中送炭有必要有所差异化，有的放矢、更有针对性地进行优惠政策投放，并加强对纾困效果的评估与监控，以此为主要依据不断调适帮扶举措。这其中还涉及到对困难企业的精准识别，显效期限不同的手段的组合方式等等，无一不要求工作细致。这对各级政府的治理水平与能力提出更高的要求，过去那种照章落实上级的“红头文件”，一刀切、大水漫灌式的粗糙做法无以为继。

——光明网：《助企纾困需要新思维新举措》

其实，算法看似客观，但决定采取何种算法、使用哪些数据“标签”、达到何种目的都是人为设定。比如，大数据杀熟就是典型的算法歧视，电商平台获取用户购物记录、手机型号乃至性别等数据后，就可对用户进行精准画像，从而让同一件商品微调成“千人千价”。而这些算法的“技术霸凌”，用户往往难以知晓，因此也很难“避坑”。

——人民网：《向算法“技术霸凌”说不》

在以家庭为养老主体的大环境中，特别是对于独生子女一代而言，普通家庭中任一老人进入失能状态后，就意味着还要再失去一个宝贵的正常劳动力的收入。不仅如此，由于具有资质的护工存量远远小于实际需求，价格也在水涨船高，动辄数千元的月支出，让所谓的“一个失能老人压垮一个家庭”成为很多人的梦魇。由于成本和能力的问题，现阶段的养老机构实际上是不欢迎失能老人的，地方上出台的一些长期护理保险也由于不够成熟而缺乏吸引力。也就是说，若不能妥善照顾规模庞大的失能老人，其对社会经济发展、个人家庭生活以及福利保障体系都会产生深远且巨大的负面影响。

——光明日报：《照护失能老人是社会共同的责任》

一个足球强国必然是足球运动普及率高的国家，庞大的足球人口需要大量的足球场来支撑。近年来，我国足球设施建设不断推进，但同现实的需求还是存在一定差距。在大城市足球场地虽然多起来了，但收费却居高不下，令人望而却步；一些不发达的县市足球场地缺少的情况未得到充分改善。足球运动设施建设需要不仅是在大城市，更要向中小城镇倾斜。建好的足球场地要积极向学生和社会开放，只有当老百姓身边有了免费、低收费的足球场，足球人口才有可能大幅增加。在此基础上，才能进一步推动各地对足球项目加大投入力度，依托体校形成辐射和带动区域发展的足球青训网络。

——人民网：《国足振兴，好钢要使在刀刃上》

（闻道 辑录）