相较于律师在国家法治建设中所起到的推动作用，以及律师对公民法律权利意识的启蒙和权利维护落地的努力，律师自身的权利保障还有很多待改进空间。与公检法等国家司法机关工作人员不同，律师作为市场服务主体，难有强有力的制度保障，能够让律师群体承受办案过程中产生的各类风险。这也使得律师职业风险性高于其他法律相关职业风险性。

——光明网：《维护律师权益就是维护公民权益》

群众的眼睛是雪亮的。此前，江西省吉安市一辆警车涉嫌违停，被群众发现后手写了一份“违法停车告知单”贴在车上；山西省运城市盐湖交警对违法停放的公务用车严格执法，都张贴违法通知单，其公正执法行为被群众点赞。几件事都充分说明，公车违章等特权行为，损害公平正义，人民群众深恶痛绝。

——中国纪检监察报：《公车更要守规矩》

对用人单位而言，漫长的产假会对生产管理产生一定影响，但辞退显然不是明智之举。何不顺应时代要求，放下时刻“提防”的戒备心，换一种坦然积极的方式？作为一个成熟、可持续发展的用人单位，要将眼光放长远，科学合理安排相关岗位，提前做好应对预案，做一个有担当、有温度的组织。对于广大女性职工而言，生育是法定的权利，如有相关情况也应及时告知单位，以备单位提前做好产假期间的“补位”方案。当然，如果合法权益被侵害，要走法律途径维权。鼓励三胎的初衷本就是利民惠民，不是让各方成为对立阵营，更不可能靠某一方的“退让”来成全。它需要各方站在同一条战线一起来达成。

——检察日报：《“三胎”与工作，两者可兼得》

学校推进课后服务全覆盖，把课后服务建设为既解决家长后顾之忧，又拓展学生兴趣、素质的平台，应该立足自愿原则，以高质量服务吸引家长选择，不能在落实时走调变形，认识打折、投入打折、服务打折。对于课后服务，有的地方教育部门和学校认为，应仅给有接送孩子困难的家长提供基本的看护服务，并视学生情况，再决定是否开展兴趣班活动。这类课后服务基本属于“应付式”“维持型”。而推进课后服务全覆盖，应该在基本的看护服务基础上，通过开展社团活动、兴趣课程，吸引更多学生参加，把课后服务打造为素质教育的平台。

——新京报：《中小学课后服务托管，需避免应付了事》

美容不成反而毁容的例子不胜枚举，网上甚至出现“整容失败吧”，其中数以万计的哀怨、吐槽、控诉帖，以及网友自曝整容失败的照片，让旁观者看了都心惊胆战。更大的问题是，整容失败的消费者“讨说法”常常遭遇医美机构推诿、卸责。近日，山东济南某整形机构女老板殴打顾客的视频被曝光，女老板野蛮嚣张，对顾客谩骂、威胁、扇耳光，令人震惊不已，这样的极端案例也从一个侧面反映出医美维权难的问题。人们不禁要问：“医美之殇”难道是谁赶上算谁倒霉？

——人民网：《整形失败维权难，不能“谁赶上算谁倒霉”》

（集纳 闻道）