“洸河路路北关爱桥下东侧的绿化带，之前有个豁口，开车送孩子的家长能在这儿停放，孩子下车就近上桥，多方便，怎么突然就种上绿植了？”近日，一些学生家长向本报党报热线2349995反映，希望相关部门给出明确说法。

市民在来电中表示，此前接送车辆沿绿化带停放，孩子从豁口穿过绿化带，与高架桥的直线距离较近。还有执法人员在此引导，秩序较好，家长也放心。现在此处补植封堵，接送车辆需停放在东侧50米左右的路口，而该处路口距公交车站很近，车辆容易拥堵。还有不少机动车直接开进非机动车道，这样安全隐患、拥堵几率岂不是更大？

接到市民反映后，记者前往现场实地探访。在关爱桥下，洸河路北侧绿化带区域，记者看到，封堵豁口的绿植高度明显低于周边绿植。据附近居民介绍，此前这里确实有一个豁口，也是孩子们踩踏出来的一条路，后来被铺上了地砖，就成了一条跨越机动车道与非机动车道的“捷径”。今年秋季开学前，这里的地砖被拆除，还补植了绿植，原本可供行人临时通行的豁口已被完全覆盖。

为何要封堵这个豁口？“我们接到相关文件，才对绿化带进行补植。”市市政园林养护中心工作人员拿出一份由济宁市公安局交通管理支队任城勤务大队发至养护中心的《工作提醒函》，文件指出：“洸河路关爱桥的东侧机非隔离带绿篱内留了一个出入口，上学和放学时段有许多小学生在这个口穿梭，存在很大的安全隐患，建议贵单位用绿植封闭该出入口。”

随后，记者又与济宁学院附属小学、任城勤务大队取得联系。“这个豁口位于两个十字路口中间，长期处于开放状态。除了上下学时段有人引导，其他时间没有专人值守。之前就有学生从豁口处闯出，险些与非机动车碰撞，存在极大的交通安全隐患。”对校方的顾虑，任城勤务大队充分考量，经研判认为此处确实存在较高安全风险，遂协调园林部门对豁口进行补植，从源头消除隐患。“封堵后，因‘豁口’造成的安全隐患已彻底消除。”任城勤务大队副大队长史小刚介绍，为尽可能保障学生便利出行，交警部门已在豁口东侧约50米处的非机动车道上，施划了人行横道斑马线，并在人行道地面标注“学生通道”标识，在斑马线东侧设置了“限速5公里/小时”的交通标志。同时，安排警力在高峰时段加强巡查，引导行人、车辆规范通行。

“校园周边交通安全事关万千家庭，每一项措施的实施，理应以市民需求为根本，建立在充分、客观的调研之上。安全始终是第一位，但是否有兼顾安全与便利的更优方案？”了解封堵原因后，该市民说。

对封堵问题，报纸前的您怎么看？欢迎拨打本报党报热线2349995，或发送邮件至邮箱minsheng2349995@126.com，分享您的观点与想法，共同为优化城市出行环境出谋划策。