背景：据《中国纪检监察报》报道，今年2月至5月，湖南省委第四巡视组对郴州市及其下辖汝城县、桂东县开展了常规巡视，结果发现，汝城县仅修建爱莲广场就花了4800余万元，两人手拉手才能环抱住的银杏古树，6株一字排开，挺立在县委、县政府大楼坪前；大楼正门对着的广场上，8根图腾石柱屹立于中央……

观点提要：贫困县的“富广场”某种角度上将地方图虚荣式的发展理念，展示给了公众。不要问这种奢华作风“谁买单”这样的傻问题，也不要问如此决策怎能“梦想成真”这样的笨问题，真正的问题是，在权力失范失序之后，为什么没有纠错机制能起作用？贫困县的“富广场”本身就是一封举报信：既举报了投入产出上的不合理，亦举报着政绩偏好上的走火入魔。这当中有两个问题叫人百思难解：第一，眼睛雪亮的群众一定早就发现了这个赤裸裸的问题，为什么他们的声音被淹没了？第二，从内部监督来说，“富广场”这样的标志物为何没能早点引起相关部门和问责机制的警觉？一切不寻常之处，总潜藏着寻常的是非。脱贫攻坚还有不到3年时间，输血也好、造血也罢，前提是肌体要健康。贫困县的“富广场”等现实提醒相关部门：精准扶贫之时，也要精准鉴别贫困的成因——该帮的帮，该治的治，该惩的惩。

“双胞胎姐妹海边溺亡”再次敲响警钟

8月7日 《北京青年报》 张田勘

背景：8月5日15时，从北京来青岛的8岁双胞胎姐妹在黄岛区万达公馆南侧沙滩游玩时丢失。6日下午时分，黄岛区公安局官微正式确认双胞胎姐妹已溺亡，事发海滩并非正规海水浴场，但仍有大量游客在此戏水、游玩。

观点提要：不难想见，这样残酷的后果将给这个家庭带来怎样的打击，也让很多带孩子游玩的家长心有余悸。此次悲剧也再次敲响保护未成年人安全的警钟，监护人万万不可有片刻的大意。0-14岁的未成年人意外伤亡一直是各个国家的心头之痛。“全球儿童安全组织”的研究报告显示，98%的儿童伤害死亡发生在发展中国家。中国每年有约20万0岁-14岁儿童因意外伤害死亡，占儿童死亡总数的26.1%。当今社会固然有太多让人分心的事物，但是，技术加剧儿童意外伤害只是表面现象，真正的本质是，人们在当今社会已经难以静下心来专注地做一件事，即便没有技术的原因，也会有各种各样的其他原因让孩子遭受意外伤亡。虽然可以动用全社会的力量以及让技术进步来防止更多的孩子发生意外伤害，但最主动和最强大的力量还在于监护人，带孩子时千万收回心，关掉手机、提高警惕，把眼睛就盯在孩子身上，把心思就放在孩子身上，不让孩子发生意外，是这一辈子最大的事业，最好的成就。

谁来为规划局团购的191套低价房埋单

8月7日 《中国青年报》 朱昌俊

背景：因环绕名胜古迹大雁塔、坐拥风景怡人的大唐芙蓉园，曲江房价在西安一直居高不下。在距离大唐芙蓉园不足1000米的长庆坊二期，西安市规划局191套团购房，价格还不到周边商品房售价的一半。

观点提要：团购房，曾在不少地方作为单位解决职工住房问题的一项举措。但在今天，其已经越来越弊端毕露。一方面，高房价的压力，对于所有社会成员都是一致的，公共部门及其工作人员没有理由因为房价高而获得“团购房”福利。另一方面，公共部门建或购“团购房”，始终难逃权力变现的嫌疑。一个市的规划局能够在房地产开发商手中低价拿房，且动辄近两百套，未尝不是一封自我举报信。首先，主管部门与管理对象之间发生这种利益操作，无疑是对政府与市场应有的关系边界的逾越；其次，不惮于进行这般明显有利益交换之嫌的操作，也难免让人对该部门在其他管理上的规范程度产生质疑；再者，购房名单中，前任领导与现任领导都在列，此一问题涉及的深度和广度，有必要彻查。当高房价形成一种普遍的社会压力，当构建新型政商关系被三令五申，仍有公共部门在打着低价团购房的主意，是不是一种“不收手”？面对一再出现的公共部门涉及房屋买卖的乱象，西安有必要举一反三，来一次全面整顿和追责，别再让不受约束的权力撕裂社会的公平底线。191套低价团购房，应该有人为此埋单。

监测数据造假“恶”于环境污染

8月7日 《新京报》 社论

背景：生态环境部6日联合山西省政府对临汾市政府主要负责同志进行了约谈。今年3月底，临汾市6个国控空气自动监测站被发现部分监测数据异常，经查，临汾市环保局原局长张文清授意局办公室主任张烨和监测站聘用人员张永鹏，在去年4月至今年3月，通过堵塞采样头、向监测设备洒水等方式，对全市6个国控空气自动监测站实施干扰近百次，导致监测数据严重失真达53次。

观点提要：临汾市环保局一些官员干扰环境监测数据这样的套路，其实在过去一些地方并不鲜见。值得注意的是，临汾市这样的环境监测数据造假，远不同于一般的企业对于环境数据的造假行为，而是属于环保部门“监守自盗”。环保部门本就应该以保护环境为天职，但如今却以造假应付上级部门的监督、考核，那对于公众的冲击和影响，势必会更加深远。这不仅在客观上导致了失职，一定程度上也会深深地动摇公众对于环保事业的信心。没有公众的信心支持，环保政策何以推行？而且，这种直接篡改环保监测数据的行为，也不同于一般的此前被频繁通报的“表面整改”行为。如果说应付式的“表面整改”属于形式主义官僚作风，那么环保部门直接篡改监测数据，其影响更坏更恶劣。鉴于类似干扰环境监测行为的严重性，以及相对的多发性，生态环境部联合山西省政府对临汾市政府主要负责人进行约谈，显然是十分必要的，也能起到敲山震虎的功效。这也体现出，环保部门对于这种监测数据行为，采取“零容忍”态度，发现一起，查处一起，绝不姑息。（闻道 辑录）