网络直播绝不能挑战法律底线
2018-05-29 09:20:21 来源:

■本报评论员 陈曦

既然选择了与主播签约,直播平台就不能放松对主播的教育与监管,不能放任其对着摄像头、麦克风想做啥做啥、想说啥说啥。主播火了,平台方当然能收获更多的打赏分红;但是,如果主播以违法违规的方式走红了,对平台形象的“伤害”也是巨大的。

近日,在某直播平台,江苏一网络主播兰某为吸引粉丝,竟然直播猎捕野生动物,还向观众传授猎捕技术,引发众多网友围观。警方接警后,当场将该男子抓获。据调查,今年4月以来,兰某利用直播平台先后捕获各类小鸟40多只,这些鸟均属于省重点或国家级保护动物。目前该案还在进一步调查之中。

直播猎捕野生动物,而被警察“找上门”的,兰某不是第一个,恐怕也不会是最后一个。翻翻最近的新闻,这样的标题屡屡映入眼帘,“长期在平台直播非法猎捕野生动物,南阳三名男子被抓捕”“为‘吸粉’通辽男子直播非法猎捕野生动物被抓”……此外,相关的新闻还有,“主播晒珍贵鸟类标本遭举报,牵出非法猎捕野生鸟类案件”,“丹凤男子在直播平台和朋友圈兜售红腹锦鸡被刑拘”等。话说这年头,要想当“网红”、赚“大钱”,方法有千千万,干嘛非得跟野生动物“过不去”?

现在的网络直播行业,由于从业门槛低、成名回报高,平时闲来无事、想当主播赚钱的人是“乌泱乌泱”的。为了迅速“积累”粉丝,获得更高的打赏收入,有的网络主播选择了“剑走偏锋”,不断地玩一些新花样、打“擦边球”,甚至明目张胆地触碰法律和道德的底线,直播猎捕野生动物就是其中之一。越是受保护等级高的动物,他们就越有兴趣和动力向粉丝传授猎捕技巧、展示“劳动”收获,粉丝看得过瘾高兴,打赏也就异常勤快;个别想要一尝珍馐的粉丝,甚至会出钱购买,线上的非法交易链就此形成。

根据我国现行的法律法规,“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金”,情节严重或是特别严重的,还要加大处罚力度。除了禁止“祸害”国家重点保护野生动物外,非国家重点保护野生动物也不是谁想抓就能抓的,应当依法取得狩猎证,并且服从猎捕量限额管理。那些热衷于直播猎捕的主播们,究竟是不知法、不懂法的“法盲”,还是无所畏惧、知法犯法的“叛逆者”?无论是哪一种,天网恢恢疏而不漏,等待他们的很可能是高墙之内的另类人生。

对于主播“迅速走红”与“非法牟利”两不误的行为,直播平台负有不可推卸的责任。有的平台以主播较多,直播行为带有即时性,试图为自己的管理不力开脱;但是,连看客们都知道,通过“人工+技术”的双重监控手段,能够杜绝大部分的非法直播。有的大型平台平时对外声称有几百人、上千人的审核队伍,并以此为荣,可是,有的主播已经不只一次现场直播猎捕野生动物了,为何每次都能逃过审核者的“火眼金睛”?如果不是懂法律又有正义感的观众选择了报警,恐怕那些主播还继续“蹦跶”地传授猎捕经验,稍带着卖货发财呢。

既然选择了与主播签约,直播平台就不能放松对主播的教育与监管,不能放任其对着摄像头、麦克风想做啥做啥、想说啥说啥。主播火了,平台方当然能收获更多的打赏分红;但是,如果主播以违法违规的方式走红了,对平台形象的“伤害”也是巨大的。管理层要明白,平台与主播之间是一荣俱荣、一损皆损的关系,从主播入行那天起,就要对其进行一些基本法律常识的培训与考核,让他们知道什么是不可触碰的底线。此外,在加强审核效率和力度的同时,平台应与警方随时保持沟通往来,绝不包庇主播的任何违法违规举动。

责任编辑: 作者:

① 凡本网注明"稿件来源:济宁日报、济宁晚报"的所有文字和图片稿件,版权均属于 济宁日报社和东方圣城网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源: 东方圣城网",违者本网将依法追究责任。

② 本网未注明"稿件来源:济宁日报、济宁晚报"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息的目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在一周内速来电或来函与东方圣城网联系。

投稿请至邮箱:jnrbs@163.com

※ 联系电话:(0537)2343210

相关新闻