记者调查丨国考大潮下的济宁青年：在“卷”与“稳”之间寻找人生的铁饭碗

掌上济宁讯（济宁晚报全媒体记者  苏茜茜）2026年国考公告的发布，为无数考生带来了意外之喜——报考年龄上限首次从35岁放宽至38岁，应届硕博更提至43岁以下。这一政策调整在社交媒体上迅速引发热议，被视为国家在延迟退休背景下对职场“35岁现象”的破冰之举。

曾几何时，奔赴“北上广深”、拼搏互联网大厂是毕业生的荣耀征途。如今，越来越多的年轻人开始厌倦高强度、高内卷的职场环境，将“上岸”进入体制内视为更理性、更安稳的出路。在这股席卷全国的国考洪流中，几位济宁青年因追求安稳、寻求转机或人生规划等不同原因，做出了共同的选择。

林先生的挣扎：在现实与理想间走钢丝

金乡县的林先生，本科毕业于青岛科技大学，如今在济南一家国企工作已三年。当他将考公的决定告知家人时，得到的是一致赞同。“我一开始并没那么坚定，但家人包括一些在金乡老家的长辈，都认为这是个‘明智的选择’。”林先生的亲戚中，捧着“铁饭碗”的不在少数。“他们在县里的税务局或者市里的机关单位，工资或许不是顶尖，但生活稳定、福利待遇好，整个人透着一股稳当的气场。”这种鲜明的对比不断强化着他考公的决心。

然而，决心易下，路却难行。一边是国企繁重的工作，一边是见缝插针的低效复习，“在职备考”成了他最大的困境。“选择全职背水一战，还是继续在职挣扎，我一直拿不定主意。”林先生的焦虑非常现实：辞职后万一考不上，现有的工作也丢了怎么办？与此同时，他和感情稳定的女友也面临着婚嫁问题。“女方家长希望我们近两年结婚，彩礼、房子这些现实问题都摆在面前。”事业与家庭的双重压力让这位年轻人在备考的路上倍感压力。

周女士的转身：从“设计梦”到“编制梦”的回归

与林先生的犹豫不同，从上海回归济宁的周女士，她的转身更为决绝。设计学毕业的她，曾是一家上海设计院的骨干，负责工装项目，亲身经历了房地产行业的黄金时代与骤然寒冬。“以前公司项目多到接不过来，年会都在五星级酒店开，后来，我们的业务量断崖式下跌。”降薪、裁员、只发底薪……昔日繁华的大都市，在她眼中变成了生活压力的来源。不堪重负的她，最终选择了辞职，回到济宁老家，全心投入考公大军。

促使她做出这个决定的，还有一个身边的故事。“我家有个亲戚，从我上学时就开始考公，整整考了8年。”这位亲戚的坚持，最终换来了“上岸”后的安稳生活，如今已是副科级干部，家庭美满。“这让我觉得，考公的辛苦是值得的，这是一项长期投资。”周女士为自己设定了一个2至3年的备考周期，并得到了家人的物质与精神支持。

张同学的策略：全职备考与“多线作战”的智慧

济宁姑娘张同学，作为家中独女，父母都是本地普通职工，虽然家庭不算富裕，却愿意支持女儿“脱产”备考一两年。“这在济宁很常见，父母觉得这是对女儿未来最稳妥的投资。”张同学坦言，这份支持既是动力也是压力，她必须精打细算，让每一次考试机会都物有所值。

对于备考，她的策略核心是“多线作战，梯次配置”。在济宁本地的家中，她的书桌上贴着一张详细的考试日历：每年的国考打头阵，目标是那些不限专业的“三不限”岗位；省考是主攻方向，她会重点关注济宁及周边县市的岗位；穿插其间的是各类事业编考试，从市直属到县区单位，她都愿意尝试。“考公相比考研，最大的优势在于机会的多样性与战术的灵活性。”她分享了自己的心得，“行测和申论是‘以不变应万变’核心，一套成熟的复习体系，足以应对从国考到省考、从综合管理到行政执法各类笔试。”最终，她凭借在山东省考中的优异成绩，成功被一个离家不远的县直部门录取。

李先生的回归：当“超龄”不再是终点

去年，任城区的李先生还认为自己与公务员的梦想已彻底无缘。几次报考的接连失利，加上当时国考“35周岁以下”的硬性年龄门槛，让他不得不放弃。

几年前，女儿的出生让李先生坚定了考公的决心，希望为家庭寻求更稳定的保障。然而，数次尝试均未能成功，随着女儿明年即将步入小学，他深感希望渺茫，最终将备考资料打包封存，准备安心投入现有的工作与家庭。2026年度国考公告发布，报考年龄限制放宽至38周岁。这一政策变化，为36岁的李先生带来了意想不到的转机。看到“38周岁以下”这一新规时，李先生沉寂已久的心再次被点燃。“感觉像是意外获得了一张珍贵的‘加时赛’入场券。原本被关上的那扇门，又透进了一道光。”

备考的印记，早已深深刻入李先生的生活。屡战屡败后，他发现自己收获的远不止于分数。“公务员备考的这几年，让我增长了很多见识，也灵活了思维，曾经在校园里学习的东西，一点点又捡起来了。”在李先生看来，考公像是一种督促他学习的动力，是一种召唤，也是一种鼓舞。

如今，尽管工作与家庭生活依旧忙碌，李先生还是选择再次报名。不过，现在的心态已然不同，他更享受的是持续学习、保持思考的状态本身。“对于最终的成绩，我反而没有那么在意了。”李先生说。

记者手记

如今，“铁饭碗”的含义正在这个时代发生着微妙而深刻的变化。从金乡林先生在现实与理想间的挣扎，到上海回归的周女士决绝的转身；从张同学缜密的“多线作战”策略，到李先生因年龄放宽而重燃的希望——每一个选择背后，都是个体与时代浪潮的对话。他们并非盲目追逐稳定，而是在反复权衡后，试图在“卷”与“稳”之间，找到属于自己的人生节奏。

值得思考的是，这条通往“上岸”的路，本身也成了一种独特的成长历程。正如李先生所说，备考让他“长了很多见识，也灵活了思维”。无论最终是否“上岸”，这份在奋斗中获得的成长，才是真正属于自己的、谁也拿不走的财富。